Mowglii : Arguments NULS

Il a une différence entre des arguments de chanteurs et des arguments de politiciens qui se présentent aux élections présidentielles. Je ne partage pas les idées du ministère amer ou de ménage à 3 mais enfin soyons lucide, se sont des rappeurs, ou qu'ils soient dans le monde, le rap prone une certaine violence, pas tous mais beaucoup. C'est comme le sexe, le rap fait une image pas très jolie jolie des femmes et des relations hommes femmes, c'est pas pour ça qu'un homme qui se présente aux élections présidentielle peu se permettre de mettre en avant les femmes en disant qu'elle gachent la vie des hommes ou qu'elles prenent leur travail ou qu'elles doivent être soumise sexeuellement ux hommes ou je ne sais quoi d'autre... soyons lucide, Devilliers est un homme politique qui va etre présent aux élection présidentielles de ce pays !! rendez vous compte !

Qui peut me dire ou est pascal? ceux qui me reproche les articles de fiqh sous pretexte que ce n'est pas un forum ou un site d'ijtihad(nadoune),doivent comprendre que discourir ne sert a rien dans un systeme qui prone la confusion sur l'islam,le trouble en jouant a citer des versets qu'ils n'apprehendent que des levres seulement!!! ça suffit de se satisfaire de oui c'est islamique,non c'est pas islamique!!! il faut demontrer,argumentez,expertise a l'appui,avec autant de lignes,de preuves que necessaire,afin que les uns et les autres saches de quoi il s'agit.(Nadoune prefere la polemique a l'argumentation claire et concise qui est un gain de temps et efficace a guerir les ignorants)
c'est justement parce que l'on ne se demrede pas suffisamment pour eclairer les esprits obscurcis tels de villiers qu'ils peuvent aller a la tele,et affirmer des inepties tels que oumma,charia,djihad,hors de toutes réalités,influençant les simples d'esprit et de connaissances,qui viennent nous emmerder ici,et sans qu'un musulman n'apporte de lumiere explicie.Prenons nos responsabilités,dans la confusion qui regne surtout quand il s'agit de dissiper les tenebres sur la conception de certaines gens a propos de l'islam!!!!
je pense que mes articles euret un impact positif,avez vous vu pascal ou quelqun argumentez sur la notion de djihad,ou citez des versets apres lui?
non au blabla ,soyons concrets!!!

Melissa,je ne vais pas m'engagé dans des debats qui ne mene a rien,ce n'est pas ce que tu penses qui eclaire les gens,ce sont les explications a meme de taire les polemiques,pour aller a l'essentiel.De villiers dis que Notre religion n'est pas compatible avec la republique,est ce vrai ou faux? si oui alors on se tait,si non,demontrez le!!! c'est simple.
Il dit oumma,charia,djihad rendent l'islam incompatible a la republique,est ce vrai? si oui on se tait et il a raison sinon demontrons?ça suffit les bla bla.on a trop de problemes a resoudre et c'est la verité,qu'il ne faille pas laisser les gens nous en creer d'autres en nous traitant de terroristes potentiels.
Un homme affirme quelque chose,au lieu d'argumenter sur son opinion et montrer son ridicule,on prefere faire des jugements de sa personne.on s'en fout de lui,on veut dire ce que nous sommes et ce qe notre religion dit que nous devons etre.
Suppossons que les forums soient plus appropriés comme toi et nadoune le dise,un français vient sur ce site,presente des versets qui parlent de guerre,et justifie son mepris de l'islam. Certes il y aura tjrs des ignorants aveuglés par la haine,mais notre devoir n'est pas de lui repondre par c'est hors contexte,c'est pas abrogé,ou c'est specifique,ou tu as de la haine(vois les reactions),mais d'apporter autant que faire ce peu des explications;va tu laisser ces inepties se dire sans confondre son auteur,ou va tu lui indiquer un site de forum ou il n'ira pas et laisser les gens qui passe sur ce site honorable etre intoxiqués?
j'ai fais ce que je pouvais et je crois que pascal n'avais plus rien a dire car le cheikh du site www.maison-islam.com qui detaille les questions a repondu a la plupart des questions de pascal.ou est pascal maintenant?
une fois de plus je le dis,site de forum approprié ou pas,quand on a l'occasion d'eclairer la lanterne de certains egarés,on va pas se faire prier et l'envoyer ailleurs,et ce quelque soit la longueur des arguments,pour peu qu'ils soit fondés.
pour finir, melissa ou nadoune,indiquez nous les sites appropriés ou pascal et moi pourrions aller trouver les reponses que nous recherchons,c'est tout;au lieu de toujours dire ce que les autres doivent faire,proposer les sites pour notre formation,pour repondre aux questions techniques.repondez aux affirmations de devilliers,expliquez les versets de la sourate 9,cité par pascal,argumentez et temoignez de la sagesse du coran,sinon laissez moi faire ce que je peux et taisez vous.
sans rancune,on se pardonne.la verité rougis les yeux mais ne les casse pas(proverbe)

salam melissa,salam aouabi,

ne soyons pas satisfait,il y a fort a faire encore pour nettoyer au karcher les mentalités et fausses conceptions sur l'islam.De meme soyons critiques envers nous memes,notre communauté religieuse et les actes barbares commis en notre nom.,notre foi
Investissons nous dans la société encore plus qu'auj,montrons nous fidèle a notre foi en condamnant l'injustice fut-ce 'elle contre un juif un athée,,en apportant notre pierre a la formation d'une société plus humaine,plus juste,et moins bornée sur ses préjugés.
Il ne sagit pas de faire de la figuration,ou du verbiage enchanteur,il s'agit d'agir dans le parfait respect de l'esprit de notre religion.

Certains aimerait nous voir en victimes eternelles,d'autres en terroristes attendant l'occasion de tous les tuer,d'autres veulent nous assimiler culturllement,mentalemnt sous le mot intégration,d'autres encore quelque soit ce qu'on dira ou fera n'accepterons jamais notre différence.
au dela de toutes ces positions sachons trouver l'action et les propos justes pour dire ce que nous sommes et refuser qu'on exige de nous toujours une justification comme d'eternels condamnés,dire ce que nous condamnons et refuser qu'on nous impose ce que nous devons accepter ou condamner, dire ce qui fait notre richesse pour la société,et refuser qu'on nous réduise aux actions, plus spectaculaires, sanglantes et inhumaines,de certains qui sont nos freres (surement excédés par l'injustice et la frustration ont sombré dans la haine au point de justifier des actes pour la plupart injustifiable).
Restons vigilants et agissons selon nos moyens!!!
c'est un point de vue qui ne saurait prétendre a etre "La vérité",mais il fallait que je le dise!!
Dieu seul sait!!!
Dieu seul sait,

DeVilliers a raison, mais sont discours loin des standars langue de bois des socialistes et autres Umpiste dérange...que tout les soit disans musulman modérés nous donnes leur avis sur les prises de position Irannienne, sur le fait que l'ensemble de la jeunnesse Algérienne n'a d'autre perspective que l'immigration alors même que le pays s'enrichie avec l'augmentation des prix des resources minérales (plus de 180 Milliards de dollars en réserve dans les caisses du pays) ; et que dire de l'immigration jetable quand ont sait que les pays du golfe et les royautés arabes utilise plus de 80% d'etranger a qui il ne serat jamais offert de se faire un avenir dans les pays qu'il construisent, puisque ces gouvernements n'accorde pas d'accés a la nationalité. Arrétez donc de jouer les victimes, prenez conscience de vos contradictions et ayez du recule quant a la foi. Je suis baptisé mais non praticants et je peux vous dire que les extremistes catho me font aussi peur que les musulmans. La religion dans le coeur, les églises, les mosqués...MAIS PAS DANS LA VIE POLITIQUE, SOCIAL OU PROFESSIONNEL. Je rêve d'enfants d'immigrés magrebins hatés, libres et moderne. By !

Cher ML et cher Aouabi ;
Le rapport c'est qu'il y a la victimisation des musulmans de France, devilliers ne tient pas ce discour... les banlieues, le chômage, personne ne comprend l'islam...regardez la communauté asiatique en france, elle ne fait pas de bruit, ne revendique pas mais réussie. J'aimerais que les musulmans puissent avoir un regards critique sur la place de leur foi autant ici que dans les pays étranger et qu'il comprenne aussi la difficulté des non croyant à accepter cette victimisation et le fait qu'il faille mettre du bon dieu de partout...et CQFD je n'ai eu aucun retour quand au situation que j'ai évoqué sur l'algerie, l'Iran etc...Est-ce donc aussi difficile pour vous de donner votre avis ailleurs que sur cette france qui vous "opprime" ; je ne sais pas qui mélange tout ou qui botte en touche. Respecteusement, keblow.

Keblow,

Avant tout il faudrait que tu fasses la différence entre une religion et une nationalité. Ce sont 2 choses différentes puisque tu évoques : " la communauté asiatique en france, elle ne fait pas de bruit, ne revendique pas mais réussie". Sache que des hommes et femmes de confession musulmane sont de toutes nationalités en France et dans le monde. Tu y trouveras des Indiens, des américains, des libanais, des indonésiens, des tunisiens, des japonais etc. et même des chinois, eh oui !! Et dans cette "communauté chinoise" tu pourras certainement et sans aucun doute croiser des musulmans. Je te rappelle que l'on dénombre près d'1 milliard 500 millions de musulmans à travers le monde alors que les arabes toutes religions confondues ne sont que 300 millions. Attention donc à l'amalgame. Il est vrai toutefois qu'en France, le plus grand nombre de musulmans sont arabes mais ça ne justifie pas une nouvelle fois l'amalgame.

Pour revenir à l'Iran, l'Algérie etc., j'y ai déjà répondu, voir plus haut, mais je vais me répéter : doit on justifier les politiques de pays étrangers que nous ne connaissons pas pour ne pas être discriminer, insulter et se faire respecter dans notre propre pays, la France ?? Je ne suis ni Algérien, ni Iranien, je suis français, né en France, de confession musulmane, et ces pays me sont étrangers. Je n'ai donc pas à justifier la politique d'un pays que je ne connais pas malgré le fait que l'Islam soit la religion qui prévaut dans ce pays. Leurs dirigeants mélangent politique et religion et très souvent ça fou le désordre et surtout ça fait de l'Islam ce qu'il n'est pas. Je suis donc étranger à ce que tu voudrais que je justifie. Moi, je suis le Coran et la Sunnah du prophète Muhammad (saws), rien d'autre..et ça ne fait pas de moi un délinquant, je ne fais pas de "bruit" et chose incroyable, écoute bien : j'ai "réussi" professionnellement comme les "chinois" dont tu parles. Et oui, ça existe un musulman qui réussi. Apparemment tu assimiles automatiquement les musulmans avec les arabes de "banlieux" qui ne "réussissent pas"..tes connaissances sont très simplistes et réductrices malheureusement . Si un jour tu as la chance d'aller à la Mecque, tu n'en croirais pas tes yeux tellement tu verrais d'occidentaux et d'asiatiques venu du monde entier, bien plus nombreux que les arabes.

Salutations,

ML

Cher Keblow,

Connaissant bien la banlieu pour y avoir grandi, jamais je n'ai entendu les termes de : "from" ou de "blanc" de la bouche de "beurs" mais plutot : "momo" pour maurice, "juju" pour julien..etc. Quand certains disent "blanc de souche" et "français beur" c'est me semble t-il pour faire une distinction sur les origines uniquement. Mais dis moi, où voulais-tu en venir avec cet exemple ?? Je ne vois pas du tout le rapport avec ton amalgame religion-origines !

Concernant les musulmans indiens ou ecossais tu les trouveras en majorité dans leurs pays. 70 millions de musulmans indiens et 22 000 musulmans ecossais, pas besoin de les voir dans ton quartier pour en être persuadé.

Et enfin, concernant la Mecque..c'est bien dommage pour toi.

Salutations

ML